Meurtre au quartier des Valendons à Dijon : "il faut que la vérité soit faite"

C'est ce lundi 27 mars 2023 que s'ouvre le procès en appel du meurtre d'un jeune dijonnais de 30 ans dans le quartier des Valendons en 2018. Un procès prévu sur quatre jours qui se déroule aux assises du tribunal de Chalon-sur-Saône (Saône-et-Loire).

Société
De la vie quotidienne aux grands enjeux, découvrez les sujets qui font la société locale, comme la justice, l’éducation, la santé et la famille.
France Télévisions utilise votre adresse e-mail afin de vous envoyer la newsletter "Société". Vous pouvez vous désinscrire à tout moment via le lien en bas de cette newsletter. Notre politique de confidentialité

Les faits remontent au 13 décembre 2018. Une fusillade éclate dans le quartier des Valendons à Dijon. A bord de sa voiture, un homme est atteint de deux balles, l'une sous l'aisselle, l'autre dans le dos. Les auteurs des coups de feux s'enfuient à bord d'une Clio Renault avec des plaques d'immatriculation maquillées.

Quelques heures plus tard, le véhicule est retrouvé près de Velars-sur-Ouche. Les occupants ont tenté de l'incendier.

Dans les jours qui suivent, le passager, âgé de 19 ans, s'est livré au commissariat de Metz. Il est déjà connu par la justice pour une affaire de trafic de drogue. Le tireur présumé, âgé de 20 ans et une autre personne de 30 ans, suspectée d'avoir apporté son aide pour brûler la voiture se sont rendus également à la police de Dijon et Beaune.  

Un procès pour préciser les responsabilités des trois accusés

Le procès en appel s'est ouvert cet après-midi au tribunal de Chalon-sur-Saône (Saône-et-Loire). Les trois hommes sont mis en examen, deux pour meurtre en bande organisée et le troisième pour soustraction criminelle.

L'an dernier, en première instance, le principal accusé, auteur présumé des coups de feu, avait été condamné à 18 ans de prison. Ses avocats avait fait appel évoquant le motif de légitime défense. Pour les deux autres accusés, l'un a été condamné à une peine de 3 ans de prison avec un an de sursis et l'autre a été relaxé. 

J'attends évidement la confirmation de la décision de la première instance, la culpabilité et les 18 ans de réclusion criminelle

Samuel Esteve, avocat des parties civiles

Pour Maitre Samuel Esteve, avocat des parties civiles, "il faut que la vérité soit faite. Le principal accusé réfute sa responsabilité donc c'est pas de lui qu'il faut l'attendre. La vérité sortira à la faveur de l'audition des témoins. J'attends évidement la confirmation de la décision de la première instance, la culpabilité et les 18 ans de réclusion criminelle".

Les débats doivent durer quatre jours, le verdict est attendu ce jeudi 30 mars.

Tous les jours, recevez l’actualité de votre région par newsletter.
Tous les jours, recevez l’actualité de votre région par newsletter.
Veuillez choisir une région
France Télévisions utilise votre adresse e-mail pour vous envoyer la newsletter de votre région. Vous pouvez vous désabonner à tout moment via le lien en bas de ces newsletters. Notre politique de confidentialité
Je veux en savoir plus sur
le sujet
Veuillez choisir une région
en region
Veuillez choisir une région
sélectionner une région ou un sujet pour confirmer
Toute l'information