Amiante à Alstom : la cour d'appel ne reconnaît pas le préjudice d'anxiété

18 anciens cadres de l'usine Alstom Belfort attendaient la décision de la cour d'appel de Besançon. Aujourd'hui, les plaignants ont été déboutés, à cause de la prescription et condamnés à verser, chacun, 100 euros.

Société
De la vie quotidienne aux grands enjeux, découvrez les sujets qui font la société locale, comme la justice, l’éducation, la santé et la famille.
France Télévisions utilise votre adresse e-mail afin de vous envoyer la newsletter "Société". Vous pouvez vous désinscrire à tout moment via le lien en bas de cette newsletter. Notre politique de confidentialité

Les 18 hommes demandaient à la justice de reconnaître un "préjudice d'anxiété". En première instance, les juges ont estimé qu'il y avait prescription. Les salariés avaient donc fait appel et réclamaient 20.000 euros en compensation du préjudice subi.

La décision était très attendue : elle aurait pu faire jurisprudence si les plaignants avaient été entendus. En effet, plus de 1600 salariés ou ex-salariés d'Alstom Belfort ont lancé une procédure auprès des Prud'hommes pour avoir été exposés à l'amiante.

En France, d'autres actions sont en cours. Le 26 avril, la cour d'appel de Paris a condamné General Electric qui a repris l'activité d'Alstom à verser 8.000 euros à une cinquantaine d' anciens salariés du site de Saint-Ouen en raison de ce préjudice d'anxiété.

La chambre sociale de la cour d'appel de Besançon a donc débouté les 18 anciens cadres d'Alstom. Le motif est le même que lors du premeir procès : elle a jugé que le délai de prescription, qu'elle a fixé au 6 novembre 2012, était dépassé.
Selon Alstom, elle devait se déclencher au plus tard fin 2012, soit le délai de droit commun de cinq ans après le classement de l'usine de Belfort en "site amiante".
Pour les avocats des salariés, au contraire, le délai passe à dix ans, en vertu du préjudice "corporel" que constitue le préjudice d'anxiété. Ce dernier démarre seulement en mai 2010, date de l'arrêt de la Cour de cassation reconnaissant le
"préjudice d'anxiété".
Dans son arrêt, la Cour d'appel a retenu l'argumentaire d'Alstom et n'a pas reconnu dans le cas présent un préjudice corporel, en l'absence "d'atteinte à l'intégrité physique".

Les salariés auraient dû attaquer en justice avant 2013. Alstom ne sera pas poursuivi. Reste maintenant à savoir si les plaignants souhaitent aller en cassation. Ce qui semble le cas...
De plus, chaque plaignant est condamné à verser 100 euros pour couvrir les frais de justice engagés par l'entreprise.

Les anciens cadres disaient avoir été exposés  à ce matériau entre 1960 et 1985 sur le site belfortain
du groupe. Ils réclamaient 15.000 à 30.000 euros chacun de dommages et intérêts, au titre d'un "préjudice d'anxiété".

Reportage : M.Meuneveaux, F.Lemoing, L.Ducrozet et JP Maujard Avec en interview : Me André Chamy, Avocat de l'un des plaignants

18 anciens cadres demandent la reconnaissance du préjudice d'anxiété. Avec André Chamy, avocat des salariés d'Alstom le 07/03/2017. Récit L.Ducrozet.





Tous les jours, recevez l’actualité de votre région par newsletter.
Tous les jours, recevez l’actualité de votre région par newsletter.
choisir une région
France Télévisions utilise votre adresse e-mail pour vous envoyer la newsletter de votre région. Vous pouvez vous désabonner à tout moment via le lien en bas de ces newsletters. Notre politique de confidentialité
Je veux en savoir plus sur
le sujet
choisir un sujet
en region
choisir une région
sélectionner une région ou un sujet pour confirmer
Toute l'information