Tribunal Administratif : et si les universités n'avaient pas le droit de sélectionner les Masters 2 ?

Le tribunal administratif de Besançon a examiné une affaire qui concerne de nombreux étudiants : l'université de Franche-Comté a refusé qu'une étudiante qui avait réussi son Master 1 puisse passer en Master 2. Son avocat affirme que cette décision est illégale !























L'essentiel du jour : notre sélection exclusive
Chaque jour, notre rédaction vous réserve le meilleur de l'info régionale. Une sélection rien que pour vous, pour rester en lien avec vos régions.
France Télévisions utilise votre adresse e-mail afin de vous envoyer la newsletter "L'essentiel du jour : notre sélection exclusive". Vous pouvez vous désinscrire à tout moment via le lien en bas de cette newsletter. Notre politique de confidentialité

C'est un peu compliqué mais cette décision intéressera de nombreux étudiants et leurs parents !
Quand un étudiant réussit son examen de Master 1 (Bac + 4 ans), il veut généralement poursuivre en Master 2 (Bac + 5 ans). Mais, même avec son examen réussi, le passage n'est pas automatique.
C'est le cas d'une jeune étudiante, Caroline qui a réussi son Master 1 en management des entreprises et qui demandait de poursuivre dans le même domaine, en Master 2. Son dossier a été refusé, son niveau étant jugé insuffisant.
Son avocat, Florent Verdier, (Ecouter son interview en fin d'artcle) affirme que l'Université de Franche-Comté n'avait pas le droit de lui refuser son entrée en Master 2. Il prétend que le décret qui donne cette possibilité aux université n'a jamais été publié. Toutes les universités de France, ou presque, seraient donc dans l'illégalité... Toujours d'après l'avocat du barreau de Draguignan, de nombreux cas auraient fait jurisprudence en France.
Faux, répond l'université de Franche-Comté. Le directeur général des services, Christophe De Casteljau (Ecouter son interwiew à la fin de cet article) avance le décret d'avril 2002 qui lui en donne le droit. Selon lui :  "Le chef d'établissement a pris sa décision, en suivant l'appréciation de la responsable de la formation. Cette dernière a jugé les notes trop faibles dans les matières fondamentales. Le niveau a été estimé trop insuffisant.
Selon l'avocat de la jeune femme, si les universités bloquent les entrées en Masters 2, ce serait pour manque de moyens financiers et humains. Elles limiteraient les places, ne pouvant faire face à l'afflux d'étudiant en 5ème année.
Là non plus, l'université de Franche-Comté n'est pas d'accord, toujours par la voix de Christophe De Casteljau : "Même si la notion de capacité d'accueil existe dans le monde universitaire, dans cette affaire, les moyens financiers et humains ne sont pas en cause. Nous souhaiterions d'ailleurs davantage d'étudiants en Masters, 1 ou 2."
Le tribunal administratif de Besançon communiquera sa décision lundi prochain. Une décision qui suscitera beaucoup d'intérêt....

Voici l'interview de Florent Verdier, l'avocat de l'étudiante bisontine, qui explique son point de vue :



Tous les jours, recevez l’actualité de votre région par newsletter.
Tous les jours, recevez l’actualité de votre région par newsletter.
Veuillez choisir une région
France Télévisions utilise votre adresse e-mail pour vous envoyer la newsletter de votre région. Vous pouvez vous désabonner à tout moment via le lien en bas de ces newsletters. Notre politique de confidentialité
Je veux en savoir plus sur
le sujet
Veuillez choisir une région
en region
Veuillez choisir une région
sélectionner une région ou un sujet pour confirmer
Toute l'information