Vent debout contre le projet de décret sur les zones d'épandage des pesticides, Jean-François Lamassé est de toutes les manifestations depuis pour dire son désaccord. Installé à Sabonnères, en Haute-Garonne, il défend ses pratiques et sa profession, mise à mal ces derniers mois.
Jean-François Lamassé est installé comme agriculteur depuis 1993. Sur son exploitation de 145 hectares, dans les côteaux de Sabonnères, à la limite de la Haute-Garonne et du Gers, il cultive du blé, de l'orge et du colza. Depuis l'annonce du projet de décret fixant à 5 mètres ou 10 mètres, selon les cultures, la distance minimale entre les habitations et les zones d’épandage de pesticides, cet agriculteur de 49 ans ne décolère pas.
7 à 8 hectares perdus
"Sur cette parcelle, en limite d'une habitation" nous montre-t-il, "je perdrais 950 mètres sur toute la longueur et sur 5 mètres de large. Ici, ça fait déjà un demi-hectare. Si on commence à faire un demi-hectare là, un demi-hectare là et encore un demi-hectare là, ça va être compliqué !" Il a fait ses calculs : "ça va me faire perdre entre 6 et 8 hectares sur mon exploitation". Et ça, pour lui, il n'en est pas question. "Nous, la terre, on l'a payée jusqu'ici donc il faut qu'on la rentabilise jusqu'ici" s'exclame-t-il en montrant la clôture de son voisin.Le décret des 5 mètres, c'est hors de question. C'est zéro mètre. La terre, on la paie jusqu"au coin du fossé, donc il est hors de question qu'on ne l'exploite pas jusqu'au coin du fossé.
Des produits "aux normes et contrôlés"
Jean-François Lamassé en est persuadé, les produits qu'il utilise ne sont pas dangereux. D'ailleurs, il ne parle pas de pesticides mais préfère parler de produits phytosanitaires et de "santé des plantes"."Les produits dont on se sert, ce sont des produits aux normes" martèle-t-il. "On a des pulvérisateurs qui sont aux normes, qui sont contrôlés, on a des buses anti-dérive donc, même à 70 Km/heure, on pose le produit sur la plante et pas à côté, en sachant qu'on passe maximum entre 12 et 16 minutes par an à cet endroit-là avec un pulvérisateur".
"Si on ne traite plus, on va se retrouver avec des mauvaises herbes, avec des insectes nuisibles... Le problème, c'est que ça va faire un nid et après, au lieu de traiter une fois dans le champ, il faudra peut-être traiter trois fois".
Un usage "mesuré
Lui, il l'assure, il traite ses champs de façon "mesurée" et en fonction des cultures et selon les années. Un traitement herbicide par an, un à deux de fongicide et deux d'insecticide pour le colza. "L'an dernier" souligne-t-il, "sur 145 hectares, j'ai passé 20 hectares seulement, et une seule fois, au glyphosate, avant de semer du blé. Pour mes autres champs, j'ai fait un désherbage mécanique. S'il n'y a pas besoin de traiter, je ne traite pas. Je le dis toujours aux gens inquiets qui me posent des questions : venez sur mon exploitation, venez voir comment je travaille, si on analyse mon blé, je suis sûr qu'il n'y a pas la moindre trace de glyphosate dedans."Il faut savoir qu'à chaque fois qu'on passe avec un pulvérisateur, ça nous coûte de l'argent. Donc, on ne passe pas des produits par plaisir.